域名不卖，勿扰！ 厦门旅居半年之期未半而匆匆返京，接手品质和生产管理。裁员、改流程、调薪每一件事都让人头疼。整整一个四月每天上班，还是觉得时间不够。
我从内心是反感接手这些工作的，特别是裁掉产线组长让我亲自带产线。但想想走的困难的时候一定是上坡，也就坚持下来了。品质和生产本来是对立的两端，现在要一个人来做，确实有点纠结。但是面临着持续亏损的一个部门，最迫切的就是盈利。裁员也是无奈之举，怎么能用更少的人完成更多的产量，才是对我的挑战。至于品质提升，是我擅长的，可以放到产量提高之后再去考虑的。
尽管这份工作和我最初的预期是符合的，有机会了解到一个小企业如何运营。但这份没钱没时间的工作，我不知道还可以坚持多久。毕竟，要生活，要成长。
从厦大买了一本胡适先生的书《读书与做人》，不过是出版商胡乱从书中摘取的名字，改叫胡适文集更贴切。只能有空的时候看上一小段。还好都是分立的文章。
学生时代教科书中很多鲁迅的文章，尽管看不懂，鉴于老师家长们都给予了鲁迅很高的评价，心中自然认为他是文学大家。偶尔听说有个反动文人胡适，总被拿来和鲁迅对比，想必也是为杰出的学者。
这几年随着互联网的发展，才有机会了解更多真相。现在看来，假如非要和胡适先生做比较，鲁迅不过是一个识些字的小孩子。无论从文化水平，思想见识和胡先生都不是一个量级的。什么文学家、思想家、革命家，别开玩笑了。那个时代，主席说你是你就得是，因为组织需要。
下面是林语堂先生对胡适和鲁迅的评价，可以参考一下。
林语堂写到：在人格上，适之是淡泊名利的一个人，有孔子最可爱的“温温无所试”可以仕可以不仕的风度。鲁迅政治气味甚浓，脱不了领袖欲。适之不在乎青年之崇拜，鲁迅却非做的给青年崇拜不可，故而跳墙（这是我目击的事），故而靠拢，故而上当，故而后悔无及，与胡风同一条路。胡风胡适是殊途同归的。所不同者，一个上当，一个不曾上当而已。上当而能自觉，就是不上当。上当而犹恋名利，结果必成小丑，专写歌功颂德的廊庙文章，如郭沫若之流是已。故胡风人品在郭沫若之上，而胡适眼光气魄，道德人品，又在鲁迅胡风之上。所以我说胡适之先生在道德文章上，在人品学问上；都足为我辈师表。一时的毁誉，正如元佑党人碑，适之先生全不在乎。这“不在乎”三字正是适之先生高风亮节的注脚，是胡先生使我们最佩服最望风敬仰望尘莫及的地方。
